Онлайн обучение: „Конкуренция между принудителните изпълнения по ГПК, ЗОЗ и ТЗ. Практически казуси и актуална съдебна практика“

На семинара ще бъде разгледана в детайли конкуренцията между принудителните изпълнения по Гражданския процесуален кодекс, Закона за особените залози и Търговския закон.

Ще бъдат обсъдени преимуществата и привилегиите на отделните кредитори, като ще бъдат представени новите моменти по материята, практически казуси и актуална съдебна практика.

Семинарът е със силна практическа насоченост и споделяне на множество примери от професионалната практика на лектора.

Сред конкретните теми на обучението са:

– Трите изпълнителни режима и техните органи: заложен кредитор или ЧСИ по ЗОЗ, съдебен изпълнител по ГПК, синдик по ТЗ.
– Вписването на обезпеченията и на изпълнителните действия в отделните регистри. Действие на вписването, противопоставимост и принципът на първия по време кредитор.
– Публична и частна продан. Съдбата на ипотеките, особените залози и възбраните след проданта (чл. 175 от ЗЗД, чл. 37 от ЗОЗ, чл. 433, ал. 4 от ГПК).
Паралелни изпълнения върху едно и също имущество по ГПК, по ЗОЗ и в производството по несъстоятелност:
ГПК и ЗОЗ:
– Запор, възбрана и особен залог върху едно и също имущество: допустимост, ред и привилегия. Забраната по чл. 32, ал. 7 от ЗОЗ за вписване на пристъпване към изпълнение след вписан запор.
– Възбрана, вписана преди и след особения залог.
– Кога продава заложният кредитор и кога съдебният изпълнител? Предпочитанието на законодателя по чл. 32а от ЗОЗ.
– Спиране на изпълнението по ЗОЗ като обезпечителна мярка по чл. 397, ал. 1, т. 3 от ГПК.

ЗОЗ и производството по несъстоятелност:
– Вписването на решението по чл. 630 от ТЗ в ЦРОЗ (чл. 26, ал. 3, т. 9 от ЗОЗ) и последиците за заложния кредитор, чийто залог е вписан след него.
– Залог, вписан преди решението по чл. 630 от ТЗ: запазване на привилегията по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ без подновяване на вписването.

Привилегии и разпределение:
– Редът по чл. 136 от ЗЗД. Защо запорът и възбраната не създават привилегия?
– Трансформация на залога при липсваща вещ (чл. 16, ал. 3 от ЗОЗ).
– Оспорване на вземане или привилегия на конкуриращ кредитор: иск по чл. 464 от ГПК и иск по чл. 694 от ТЗ.

Несъстоятелност при висящо индивидуално изпълнение по ГПК. Новата уредба на чл. 638 от ТЗ (ДВ, бр. 66 от 2023 г.):
– Спиране на изпълнителните производства с откриване на производството по несъстоятелност. Кога настъпва ефектът от спирането: по силата на закона или с изричен акт на съдебния изпълнител?
– Постановление за възлагане, издадено преди и след откриване на производството по несъстоятелност. Води ли невнасянето на цената до отмяна на постановлението?
– Спира ли се изпълнението, образувано от кредитор на праводателя на несъстоятелния длъжник?
– Разрешението по чл. 638, ал. 2 от ТЗ за обезпечения кредитор: предпоставки, обявяване в търговския регистър и практика на апелативните съдилища.
– Взискателят, обявен за купувач: внасяне на цялата цена и отпадналото прихващане по чл. 461 от ГПК (чл. 638, ал. 3 от ТЗ).
– Постъпилите суми и разноските по проданта (чл. 638, ал. 5 от ТЗ). Прекратяване и непротивопоставимост на запорите и възбраните (чл. 638, ал. 6 от ТЗ).

В онлайн обучението са предвидени специални панели за въпроси и отговори по темите на семинара.

На всички участници в семинара ще бъде издаден Сертификат за преминато специализирано обучение.

Лектор:

Д-р ДИМИТЪР ИВАНОВ

Правен консултант, специалист по въпросите на правния режим на ипотеките, особените залози и защита правата на взискателите и длъжниците по изпълнителни дела. Автор на първите монографични изследвания в Република България касаещи особения залог в цялост, както и особеният залог на вземане.

За повече информация и регистрация, моля, посетете: https://expertevents.bg/seminar/gpk-zoz-tz